封律师，你办过的所有加盟维权的案件中，你觉得最难的是哪种案件？我觉得最难的案件是那种对于类型情况，法院已经作出在先的判决书对我们不利，我在代理过程中还是会很小心。比如我去年8月接的那个当事人已经开了店，但因为后面持续亏损最终店铺倒闭，剩余的加盟期限还有2年多，我在处理这个案件的时候，就发现审判这个的

为什么加盟之后千万不要硬着头皮开店？从我处理过的100多个加盟纠纷案件的情况来看，我发现有很多的人，和品牌公司签加盟合同的时候都是在冲动之下签的加盟合同交的加盟费，过了没几天，就发现自己加盟的品牌有严重的问题，要么是品牌公司承诺的政策更本无法兑现，要么就是发现开店的成本大大超过自己的预算，到这个时候

经销商和代理商在法律上的区别是什么？经销商和品牌公司的关系是买卖关系，如果没有特别的约定，经销商没有卖完的货是不能退回总部的。而代理商与总部的关系是委托关系，代理商一般需要按照品牌总部的意志经营商品，代理商一般是不承担商品销售的风险，如果货物没有销售完，代理商可以退回品牌总部。如果是通过交钱才获得的

为什么加盟开店不能在加盟费上投入太多的预算？因为加盟费的本质其实是学费，学费交的再多，不一定就能够学的好。我接触过的加盟开店最后失败的人，到现在已经有几千位了，基本上所有加盟最后店没有开起来的人，都是因为超预算，换句话说，就是找了一个自己无法承受的加盟品牌。以餐饮行业为例，现在的人吃饭已经不单单是为

加盟商和品牌公司总部，会有什么样的价值冲突？这个要看加盟商处于开店的什么阶段，如果是合作之初的阶段，品牌公司总部的目的当然是为了赚取更多的加盟费，而加盟商们为了店铺后期能赚到钱，最要紧的当然是要控制成本，如果加盟商花了很大的价钱，买了一个非常差的品牌使用权，那么加盟商后面开店就很难赚到钱。如果是在加

特许经营管理条例是对加盟商有利的规定，那品牌公司会想办法规避吗？现在我处理的100多个加盟纠纷中，品牌方无论是在起草合同的时候，还是在法律纠纷发生之后，都会千万百计把自己与被特许人的法律关系界定为一般的合同关系，而不希望被法院认定为特许经营合同关系。连锁品牌总部一方惯常采取的规避手段有以下三种：一是

加盟的品牌商标属于侵犯别人的商标权，加盟费可以退吗？可以，这种情况在法律上被认定为品牌公司总部的合同违约，加盟商有权利解除合同，品牌公司应当全额返还加盟商交的加盟费。我现在正在处理的就有一个这样的案件，加盟商本来想加盟一个外国的舞蹈连锁品牌，有一个公司就说自己是这个品牌的中国代理商，和我的这个当事人

为什么在加盟纠纷的案件中，存在相同的案件不同的判决结果的现象。以我处理过的一百多个加盟纠纷的情况来看，加盟纠纷相同的案件不同的处理结果其本质的原因有两个，一个是现在最高人民法院还没有就特许经营合同纠纷这一种特殊的案件类型出具专门的司法解释，导致各个地区对于加盟纠纷的裁判尺度有一定的差别，有的案件在广

有粉丝问，关于冷静期加盟维权，冷静期该怎计算？冷静期的起止时间是从合同签订之日，到起诉加盟维权的立案之日直接的时间作为计算的，比如你签订合同的时间是1月1日。那个三个月的冷静期就到3月31日截止，这里需要强调的是，加盟维权的要求一定以起诉的方式进行，如果你只是向公司口头提出加盟维权，然后过了大半年再